耳背式（BTE）VS 耳内式（ITE/ITC/CIC，定制机）助听器对比

　　一、结构与外观

　　耳背式助听器

　　主机挂在耳朵后方，通过导声管 / 受话器 + 耳塞 / 耳模伸入耳道；有成品机型，不用取耳模（受话器外置款）。

　　耳内式助听器

　　属于定制款，需要取耳道模型，整机全部放在耳甲腔或者耳道内部；外壳按照个人耳道 1:1 定制，外观更隐蔽。分耳甲腔式、耳道式、深耳道式（CIC）。

　　二、优点

　　耳背式

　　功率大，轻度～重度、极重度听损都可以适配，选择范围广

　　机身按键大，适合老人、手指不灵活、手抖、视力差的人群；换电池简单

　　维修方便，抗造；出汗、耳道潮湿相对好打理；耳模老化可以单独重做，不用整台更换

　　预算跨度大，可选充电款；适合耳道畸形、中耳炎反复流脓人群

　　调试空间大，降噪、蓝牙等功能配置丰富

　　耳内式（定制机）

　　隐蔽美观，外人不容易看见

　　麦克风位置贴近耳道口，保留耳廓集音的自然声学优势，听声音更自然，风噪相对更小

　　没有导声管，不会出现导声管老化、堵塞问题；戴眼镜不受干扰

　　三、缺点

　　耳背式

　　耳后能看到机器，美观性弱一点；长发可以遮挡

　　传统导声管容易凝水、堵塞，需要定期清理管子

　　戴眼镜时，耳后空间会同时挤压镜腿和助听器，部分人觉得不舒服

　　耳内式

　　功率受限，深耳道小机型一般不适合重度、极重度听力下降

　　体积小，按键、电池很小，老人手抖、视力差，取戴、换电池非常困难

　　耳道会随年龄萎缩，过几年外壳不合身，啸叫，需要重新取模重做外壳，增加成本

　　耳道潮湿、经常流脓、耳垢多的人，容易堵塞出声孔，故障率更高；鼓膜穿孔慎用

　　定制周期长，不能当场拿到成品

　　四、适合人群（重点，老人选配参考）

　　优先选耳背式：老年人、手指活动差、视力差、重度听损、耳道容易潮湿 / 中耳炎、第一次佩戴助听器。

　　优先选耳内式：轻中度听损、追求美观、耳道条件好、手灵活、没有反复中耳炎、耳垢不多的成年人。